Gästebuch

Heute (5.3.2022) in der SZ: Buch-Veröffentlichung von drei Pro­fes­so­ren der Deut­schen Hoch­schu­le für Prä­ven­ti­on und Ge­sund­heits­ma­nage­ment in Saar­brü­cken: "Zi­vi­li­sa­ti­ons­krank­hei­ten – Krank­heits­ket­ten ver­mei­den, Prä­ven­ti­ons­kom­pe­ten­zen ent­wi­ckeln". Es soll Kompetenz vermitteln für das berühmte Gesundheitsmanagement vor allem für Kinder und für Betriebe. Der Artikel ist aber überschrieben mit "Fit bis ins ho­he Al­ter im Ge­sund­heits­land Saar". Das "hohe Alter" wird aber zumindest nicht erwähnt und als Ziel herausgearbeitet. An diesem Punkt sollte die Öffentlichkeitsarbeit des Landesverbands deutlich verbessert werden, denn dieses Ziel ist eines der wichtigen Ziele der Herzgruppenarbeit.

Es gab eine Reihe von Whatsapp -Anfragen zur aktuellen coronabedingten Inaktivität der Herzgruppen.
Da wurde nochmals klar, dass es eine verbindliche Information darüber beim Dachverband leider nicht gibt. Es wäre daran zu denken, das zu ändern, etwa durch eine Basis-
Digitalisierung der Herzgruppen mit Portalanbindung an den Dachverband. Wäre eine erste Massnahme, auch um etwas mehr Transparenz in die Herzgruppenarbeit zu bringen.

Klar ist: es ist kein Hype. Es ist überall. Und es ist eine Möglichkeit, zur Endemie zu kommen und damit zu einem Ende der aktuellen SARS-Bedrohung. Dann können wir auch wieder Herzsport betreiben, sogar auf dem Pedelec.

Heute (4.11.2021) war in der SZ ein Beitrag zu lesen, in dem Professor Böhm, Ordinarius und Kardiologe an der Uniklinik Homburg, ein Meldung der DGK kommentierte. In dieser wird festgestellt, dass die landläufige Meinung, wer am Her​zen er​kranke, selbst schuld sei, falsch ist.

Die bekannten Risikofaktoren (Fal​sche Er​näh​rung, Über​ge​wicht, man​geln​de kör​per​li​che Ak​ti​vi​tät, Rau​chen, ei​ne an​geb​lich
selbst​ver​schul​de​te Zu​cker​krank​heit) sieht Böhm so, dass sie als Verursachungsprinzip weniger bis gar nicht bedeutsam sind als gegenwärtig öffentlich diskutiert wird.
Das erscheint als Meinung eines renommierten Kardiologen ziemlich revolutionär. Wenn er dann noch ausführt, dass diese Faktoren für weniger als der Hälfte der Erkrankungen an den Herzkranzgefäßen (sog. KHK) verantwortlich seien, und dass sie für andere Herzkrankheiten wie Herzmuskelschwäche, Herzrhythmusstörungen oder angeboren Herzfehler gar nicht verantwortlich sind, ist das aus fachlicher Sicht falsch.
Die Aussage, dass eine Lebensstil-Änderung keine Auswirkung auf die Krankheitsverläufe dieser Erkrankungen (Herzmuskelschwäche, Rhythmusstörungen, Herzfehler) habe, ist nicht aufrechtzuerhalten.
Wenn man die angeborenen Herzfehler und ihre Ausprägung im Erwachsenenalter (EMAH) ausnimmt, stimmt das für EMAH-Patiemten, die z.B. übergewichtig sind und rauchen, so auch nicht.
Herzmuskelschwäche und Rhythmustörungen sind in der Regel Folgen von Bluthochdruck und von Herzinfarkten, die von Änderungen des persönlichen Lebensstils profitieren. Sind denn Herrn Böhm die Serien von Studien aus der Framingham-Famile, die das untermauern, gänzlich unbekannt? Man mag es kaum glauben.

Bis zu diesem Punkt sind die Einlassungen des Kardiologen Böhm mit Vorsicht zu interpretieren; sie sind größtenteils irreführend. Wenn sie in einer Tageszeitung wie der Saarbrücker Zeitung publiziert werden, sind sie sogar gefährlich, denn sie können dazu beitragen, dass Bewegung und gesunde Ernährung plötzlich nicht mehr ernstgenommen werden und der Verbreitung der Zivilisationskrankheiten Herzinfarkt, Schlaganfall und Bluthochdruck Vorschub geleistet wird. Das kann Herr Professor Böhm nicht wollen.

Dann aber führt Professor Baldus (DGK-Präsident) zusammen mit Herrn Professor Böhm sehr richtig aus, dass die Herz-Kreislauf-Forschung in der BRD nicht ausreichend gefördert wird. Es ist in der Tat skandalös, dass diese Forschung - immerhin bei Krankheiten der immer noch häufigsten Todesursache - mit nur 13% der Summe gefördert wird, die etwa der Krebsforschung zur Verfügung gestellt wird.
Dabei müssen in dieser Forschung mit einer 25%igen Zunahme der Krankheitslast in naher Zukunft neue Gesichtspunkte wie Personalisierung, künstliche Intelligenz auf dem Boden „unabhängiger Studien“ berücksichtigt werden.
Aber auch Früherkennungsprogramme für Bluthochdruck, Rhytmusstörungen, Diabetes müssen gefunden und angewandt werden (übrigens alles Risikofaktoren-Programme), um präventive (übrigens auch rehabilitative) Erfolge zu ermöglichen.
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Gerade hat eine neue Studie der Krankenkassen die Häufigkeit von Krankschreibungen im Saarland durch „ungesunde Lebensweise“ der Saarländer dokumentiert. Sie ist höher als im Bundesdurchschnitt und sollte durch gezielte berufliche Gesundheitsvorsorge beeinflusst werden. Das ist gut so.

Aber die in diesem Artikel propagierte Relativierung von wichtigen Grundlagen der Gesundheitsintervention: der „ungesunden“ Lebensweise und ihrer Prävention durch Lebensstiländerung, sie wird hier zu einem öffentlichen Risiko und sollte sobald als möglich korrigiert werden.

Da im Vorstand über die Reaktivierung des AHG-Sports diskutiert wird, hier die Sportregelungen der Landesregierung v. Juli 2021:

https://www.saarland.de/DE/portale/corona/faq/haeufigste-fragen/sportbetrieb/sportbetrieb.html

Dabei sind allerdings Besonderheiten des Herzsports nicht berücksichtigt.

Nun hat sich doch was positiv geändert in Sachen Corona: wie es scheint (sic!), verändert die Impfung jedenfalls die sog. schweren Verläufe mit Krankenhausaufnahme oder ggf. Aufnahme auf der Intensivstation. Diese scheinen bei Geimpften sehr viel weniger vorzukommen als bei Ungeipmpften. Das bedeutet leichte grippeähnliche Verläufe und Sinken der Todesfallrate.
Dies wird derzeit vom RKI geprüft: nicht nur die Inzidenz, sondern auch die sog. Hospitalisation werden in einem neuen Score berücksichtigt. Wie der aussieht, weiß man nicht nicht. Aber es ist der richtige Weg.
Wenn alle geimpft sind und trotz Delta etc. nur noch "Grippe" bekommen, kann man alles lockern... Aber das ist eben derzeit noch nicht möglich, da a) noch nicht alle geimpft sind und b) die zur Bestimmung der Hospitalisationsrate notwendigen Daten überraschenderweise fehlen.

Heute nimmt die Herzbiker-Gruppe wieder Fahrt auf. Unter 3G-Bedingungen werden wir heute um 14:00 ab Undine eine Tour nach Merzig unternehmen. Wetter ist super, wir freuen uns. Trainingsbedingungen: frei, wer kann, soll HF-kontrolliert fahren. Berechnung der THF über Website (responsiv).

Es wäre zu begrüßen, wenn die zweifach Geimpften 14 Tage nach der letzten Impfung am Kontaktsport wieder teilnehmen können, da sie laut RKI "keine wesentliche Rolle im Infektionsgeschehen" mehr spielen sollen. Diese Gruppe ist in unserer Klientel sicher vorwiegend repräsentiert. Das würde auch die lästige Testpflicht relativieren.

Stichwort Schnelllest: Wie wäre es, wenn vor Beginn der Übungsstunden der ÜL (geschult) dien Test durchführen könnte - bei negativem Ausfall aller (!) könnte dann der Gruppe die Übung auch im Innenraum gestattet werden. Die Technik sollte dabei der des Selbsttests entsprechen.